"Проклятье! Цвет этих сапог снова не подходит к моей сумочке!"
Бартук вздыхает. Потом раздается и его голос.
"На новый заход!"

"Проклятье! Цвет этих сапог снова не подходит к моей сумочке!"
Бартук вздыхает. Потом раздается и его голос.
"На новый заход!"

"Проклятье! Цвет этих сапог снова не подходит к моей сумочке!"
Бартук вздыхает. Потом раздается и его голос.
"На новый заход!"

И вот мы, по колено в крови, бродим среди остатков некогда великого война, короля всей местной нечести, и ищем его запасы

Шелест клинка.

Извини, чудовище, но нам нужны твои вещи, твой опыт и проход по твоей территории

Монстр взрывается кровавыми ошметками, орошая дождем из внутренностей окрестности

Я внимательно осматриваю их, на кое ком видны огромные раны, нанесенные когтями хищников

Оглядфываю территорию. Вокруг валяются десятки трупов искалеченых врагов, разорваных на части. Все в одной куче, оторваные руки, ноги...

Превращает босса в кучу кровавых стружек

Как я уже говорил, рассказ безыдейный. Для чего он был написан? Что нам, читателям, хотели донести? Чему научить? Над чем задуматься? Какие проблемы поднял рассказ? Данный рассказ не тянет даже на номинацию "фанфика".

Цитата
И вот мы, по колено в крови, бродим среди остатков некогда великого война, короля всей местной нечести, и ищем его запасы

Простите, а комната, где шла резня, размером 4 на 4 что ли? Столько кровищи, дабы заполнить обычное помещение боссов по колено, не поместится в теле бедного монстра.

Цитата
Шелест клинка.

Уважаемый автор, вы когда-нибудь слышали шелест страниц или листьев? Каким образом стальной клинок может издавать такой звук? Умеснее было бы использовать "звон" или "песня" клинка, или другую, более подходящую, метафору.

Цитата
Извини, чудовище, но нам нужны твои вещи, твой опыт и проход по твоей территории

Опыт монстрюги заключается в том, с какой стороны лучше начинать обгладывать тела погибших, и в каком углу лучше нагадить, что бы меньше воняло. Сильно ли помог полученный опыт вашей группе?

Цитата
Монстр взрывается кровавыми ошметками, орошая дождем из внутренностей окрестности

Как можно взорваться от электричества, тем более "кровавыми ошметками"? Можно сгореть, но не взорваться. Нечему там взрываться. Тем более "возрваться кровавыми ошметками".

Цитата
Я внимательно осматриваю их, на кое ком видны огромные раны, нанесенные когтями хищников

Умеснее сказать "глубокими", "широкими", "опасными", "ужасными на вид", "кровоточащими", но ни как не "огромными ранами".

Цитата
Оглядфываю территорию. Вокруг валяются десятки трупов искалеченых врагов, разорваных на части. Все в одной куче, оторваные руки, ноги...

То ли территория малюсенькая, то ли "куча" неепических размеров...

Цитата
Превращает босса в кучу кровавых стружек

Корректнее будет " в кучу кровавой стружки".

CiZerin, не в тему. Для того, чтобы критиковать что-нибудь чужое надо сначала хотя бы написать что-нибудь своё. При этом рассказ Алёны, как наверное можно было заметить, не претендует ни на абсолютно точное соответствие физическим законам реального мира, ни на абсолютно точное соответствие игровому мира реквиема

Идейка неплохая, но вот стиль изложения
а мне нравиться
Отлично ! Даёшь продолжение на эту тему
прикольно
Класс !)
КУЛЬ
ЗачОТ ))) Аффтар пиши исчо))
многа букф, ниасилил. мыльная опера?
Угу Классно. Ален пиши еще =)
Фан! Фан! Фан! мне нравится
Это все таки наверное не пафос, а героическая фентези
Алена молодец. Хорошее описание рейда в Полумесяц Особенно вчера у нас было все один в один. Хилер орал "хочу этот посох он мне нужен", Патилидер всех уводил на перекур на респ. Ну и описание сражений тоже классно.
Вобщем здорово- продолжай писать, только абшипки проверяй
Алена Виктаравна прямо сачиняет сценарий для мувика на движке игры
супер, продолжай творить

ЗЫ: я ведь тоже могу разобрать по косточкам твой рассказ))

udginvr Элита?

О нет, данный выпад не пройдет.
Разве мне нужно быть пивоваром, что бы сказать "Клинское - моча"? Разве мне нужно быть автомобилестроителем, что бы сказать "Запор - пепелац на колесах"? Разве мне нужно быть певцом, что бы заявить "Дима Билан - ахтунг с замашками Тимберлейка"? Думаю, что нет. Иначе, весь пипл будет хавать все подряд.

Вопрос к тем, кому данный рассказ понравился. Что конкретно вам в нем понравился? Что заставило одобрить работу автора?

Если есть конструктив - всегда пожалуйста. Я открыт для критики и дисскусии.

и наконец, в твоей критике я конструктивна не вижу. Ты пытаешься свести рассказ в скурпулёзное описание вещей, серое и никому неинтересное. А таких придирок как у тебя можно накидать вообще в какой угодно рассказ.

Лично мне в ней понравился юмор и живость окружения. Автор описал обычную, известную большинству ситуацию, но описал литературно и с чувством

Меч вел свою партию, словно танцор квикстепа. Разящие выпады и изящные пируэты сливались в один танец, завораживающий до смерти... до смерти его партнера. Точный укол и липкая жидкость стекает по холодному металлу. Быстрый удар и жалобный рык противника, вместо аплодисментов. Туран вскинул щит и пригнулся, приняв отчаянный удар когтистой лапы. Быстрый разворот во круг своей оси и рубящий удар меча нашел толстую кожу монстра. Из новой раны хлынула кровь и монстр невольно отступил назад.
Воспользовавшись моментом, крукcен оттолкнулся, в прыжке, от плеч турана и, в полете, на отмаш резанул своим клинком по морде чудовища. Перелетев его, разбойник не глядя вогнал свое оружие в спину врага. Отчаянный крик сотрясал своды пещеры, вместивший в себя всю боль и ярость, оставшуюся в теле твари. Но герои не знали пощады, особенно к таким, как он. Яркая вспышка на миг ослепила монстра и когда зрение вернулось к хозяину, он увидел ослепительный шар, издающий характерный треск, летящий к нему. Предприняв неловкую попытку увернуться, чудовище поскользнулось на собственной крови и неуклюже упало навзничь. Удар электричеством добил израненное порождение хаоса, обуглив его кожу. Еще несколько секунд тело тряслось от гуляющего по нему разряда.
Туран вытер свой меч и вложил его в ножны. Круксен, не выдержав приступ любопытства, попробовал кровь монстра с клинка. Девушка темплар стала осматривать раны своих друзей.
- Привал! – коротко приказал бартук, могучий варвар, ведущий свою команду к славе. – Осмотрите свое оружие и залатайте раны, пока эти твари снова не напали.
Бартук прислонил свой огромный меч к стене и стал вынимать осколки когтей монстра из доспеха.
Темплар подошла к воителю и заметила глубокие раны под разодранными доспехами.
- Хех, пропустил пару оплеух… - попытался отшутиться туран, но дергающаяся щека выдала боль от полученных повреждений.
- Ну что за ребячество! – девушка закатила глаза и глубоко вдохнула.
Целительница встала рядом с раненым и закрыла глаза. Она сосредоточилась на своем соотечественнике и, буквально, почувствовала страшные порезы, словно сама их получила. Совладав с чувствами, она сконцентрировалась на каждой ране и призрачное сияние охватило ее тело. Поврежденная кожа воителя устремилась к своей второй половине, словно два любовника в момент близости. Молекулы живой ткани сплелись в одно целое, обретя свой исконный вид. Боль постепенно отпустила турана, и он, в благодарность, по-дружески поцеловал целительницу.
- Всё, отдохнули и хватит. – скомандовал варвар и поднялся на ноги. – Боюсь местная достопримечательность уже заждалась нас на чашечку чая.
Бартук зло оскалился и устремился в глубь темного туннеля, увлекая за собой группу отчаянных искателей сокровищ.

О нет. Если бы я писал не конструктивно, то мой пост выглядел бы так "Рассказ убог, афтар убейся ап стену намазанную йадом". Я же указал автору на его ошибки, приведя примеры, а так же дал некоторые рекомендации.

Начнем с того, что сам автор определил свой рассказ, как героическое фентези. К сожалению, данное творение не подходит ни под этот жанр, ни под юмористический. Сравни его с серией Dragon Lance (в качестве героического фентези) или с книгами Терри Пратчета (в плане юмористического фентези).

Вот, как я бы написал его в жанре героика:

Меч вел свою партию, словно танцор квикстепа

Разящие выпады и изящные пируэты сливались в один танец

Точный укол и липкая жидкость стекает по холодному металлу

Быстрый удар и жалобный рык противника

Круксен, не выдержав приступ любопытства, попробовал его кровь с клинка.

могучий варвар, ведущий свою команду к славе

И каждый раз, когда партия убивала очередного монстра, он всё пробовал - и пробовал - и пробовал. С клинка, который не только находился в ножнах, но и был вытерт.

И вот каким боком квикстеп имеет отношение к героическому фэнтези?

А они не сливаются. Между ударами идут разрывы. Лучше было бы написать "удары следовали один за другим"

И откуда же возьмётся холодный металл в жарком бою? То ли персонаж до этого момента клинок вообще не вытаскивал, то ли у него есть переносной мини-холодильник. Да и откуда ты взял, что у монстров кровь будет липкой?

Монстры не издают жалобных рыков. Повнимательнее прислушайся, когда в следующий раз будешь бить монстра. Свирепый рык было бы куда ближе к реальности

Ну и какая тут слава? Пройти святилище в очередной раз? Ну слава героям в таком случае... В лучшем случае - к победе

Ага... автор его определил, если ты не заметил, слегка позже написания рассказа. Обращение к Великим Столпам а ля Пратчет еще круче. Я думаю, что Алёне польстило бы сравнение с Пратчетом. У нас всё таки не литературный форум, чтобы все могли так хорошо писать

И вообще, слишком агрессивный стил направленный против человека в обществе вызывает отторжение у оного общества.

ЗЗЫ. За отношение к Запорожцам и аниме антиреспект

В принципе после этого уже можно заканчивать разговор, ибо сейчас идет полное притягивание за уши, дабы меня уличить в чем-то... ну да ладно, продолжу отвечать.

Ты видел всех монстро в игре? Круто, уже 59 лвл?

Если писать в 100% схожести с игрой Реквием (с ее механикой боя и пр.) то получится рассказа уровня "Мама мыла раму", т.к. игра - это в первую очередь условность. Тоже самое, как исторические романы. В реале мы имеем общий ход событий, ведения боевых действий, экономических дел и пр. В художественной литературе мы видем более детальные события с историческими персонажами, непосредственное описание баталий и т.д. Т.е. домысел автора, основанный на исторических реалиях, и не расходящихся с логикой. Аналогия, надеюсь, понятна?

Ну я как-то не представляю, как можно сначало что-то написать, а потом решить в каком стиле это было написано. Автор сначало решает в каком стиле\стилях он будет писать, а затем приступает к работе. Иначе выходит анекдот:
Приходит домой один программер к другому.
- Здарова, что кодишь?
- Щас откомпелирую и узнаем

А с кем мне сравнивать надо? С дядей Васей Подзаборным? Стремиться надо к лучшим образцам, иначе это болото.

В чем-то я с тобой согласен. Но я не из общества святых. И не считаю, что начинающему автору я должен воздавать хвалебные оды, если он пишет крап.

Спасибо за одолжение, но этого не требовалось. Я всего лишь показал, что к твоему тексту можно точно так же придраться как ты придрался к рассказу Алёны. Я ведь ещё ни слова не говорил об ошибках в твоём тексте:)

Специально для чукчей: рассказ идёт о святе. Там мобы немножечко поменьше, чем 59.

Ты откуда тут художественную литературу взял? Или ты недоволен тем, что с этого форума нельзя спереть какоё-нибудь рассказ, чтобы отнести его в редакцию и его бы там напечатали?

Мне до сих пор непонятно: на каких правах ты требуешь соблюдения именно твоего любимого стиля? Как человек хочет - так он и пишет

Даааааа? Ты знаешь такое понятие как творческий подход? Полёт мысли? Если ты хочешь делать работу а ля халтурка (нам надо написать о том, какие вот они хорошие, а вон те плохие к завтрашнему утру четырёхстопным ямбом) - то да, сначала писать, а потом думать, увы, не получится. Но у нас несколько не такая ситуация. Почему это нельзя написать о чём тебе хочется, затем, если надо, отредактировать и, если получилась хорошая вещь - выложить на всеобщее обозрение?
Насчёт программеров - ты кодить то сам пробовал? Я не спорю, ситуация бредовая с точки зрения далёкого от этого человека, но я её отлично понимаю...

Ты не на тот форум попал. Тебе надо не в Реквием-таверна, а на литературный, конкурсно-соревновательный. По поводу твоей работы я, не поверишь, точно так же могу сказа
ть: она хуже творчества Пратчета. И мой рассказ
тоже хуже, чем у Пратчета. Это ещё не повод называть рассказ плохим

Я тоже не из общества святых. Но если рассказ мне понравился - значит он соответствует моим убеждениям. А если кто-то приходит и начинает этот рассказ поливать помоями - то, уж не обессудь, скажу "какого хрена?" и начну отстаивать мою точку зрения

CiZerin, ты абсолютно прав.
Польстило сравнение с Претчетом, Уэлс и Хикмен. Еще хотелось бы чтоб сравнили с Лукьяненко,Лавкрафтом и Кероллом.
udginvr, огромное спасибо за поддержку

У меня не было цели обосрать, простите меня за мой французкий, данный рассказ. Просто хотел указать на логические и стилистические неточности.

CiZerin

А поведение "все пидорасы, а я - Граф Монте-Кристо" вполне логично будет восприниматься в штыки и никакой заботой о ближнем своём вы его не оправдаете.

Просто хотел указать на логические и стилистические неточности.